![\"Mla\u0111en](\"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rezolucija_o_srebrenici2.jpg\" "\\"Mla\u0111en")
<\/p>\nTematska tribina pod nazivom \u201eRezolucija o Srebrenici \u2013 da li nam u BiH prijeti povratak u 1991. godinu\u201c odr\u017eana je u utorak, 23. aprila u beogradskom Pres centru UNS-a u organizaciji Beogradskog foruma za svet ravnopravnih i informativno-politi\u010dkih portala \u201eSve o Srpskoj\u201c i \u201eFakti\u201c, uz podr\u0161ku Predstavni\u0161tva Republike Srpske u Srbiji.<\/p>\n
Na tribini su govorili \u017divadin Jovanovi\u0107, Aleksandar V. Gaji\u0107, Mile Bjelajac, Boris Krivokapi\u0107,\u00a0 Aleksandar Rakovi\u0107, Goran Petronijevi\u0107, Zoran Milivojevi\u0107, \u00a0Stevan Gaji\u0107 \u00a0i Rade Drobac, koji je bio i moderator tribine, dok je pozdravnu rije\u010d u ime organizatora odr\u017eao\u00a0 Mla\u0111en Cicovi\u0107, \u0161ef Predstavni\u0161tva Republike Srpske u Srbiji.<\/p>\n
<\/p>\n
Cicovi\u0107<\/strong> je istakao je da najavljena rezolucija o Srebrenici ne treba ni BiH, ni Srbima, ni Bo\u0161njacima, ni Hrvatima, kao ni miru i stabilnosti u BiH i cijelom regionu.<\/p>\n \u201eKome treba da se nakon 29 godina ova te\u0161ka tema zlo\u010dina koji niko ne spori iznosi na teren politike, me\u0111unarodne politike i jednom klasi\u010dnom politi\u010dkom predstavom ruga se i \u017ertvama i njihovim porodicama?\u201c, upitao je Cicovi\u0107.<\/p>\n On je dodao da, na\u017ealost, ovako ne misli politi\u010dko Sarajevo, koje je bez konsultacija i saglasnosti institucija BiH, entiteta i konstitutivnih naroda usmjereno na pripremu i dostavljanje rezolucije Generalnoj skup\u0161tini UN.<\/p>\n \u201eMi u Republici Srpskoj i u Srbiji razumijemo i mislimo da \u0107e jedino cjelovito i istinito sagledavanje ratnih doga\u0111aja u srebreni\u010dkoj regiji, ali i cijeloj BiH, doprinijeti ja\u010danju povjerenja i tolerancije me\u0111u narodima u BiH, kona\u010dnom pomirenju i su\u017eivotu sada\u0161njih i budu\u0107ih generacija\u201c, istakao je Cicovi\u0107.<\/p>\n On je ukazao da Republika Srpska, njene institucije i njen narod od zavr\u0161etka rata u BiH i potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma izra\u017eavaju po\u0161tovanje prema svim \u017ertvama tragi\u010dnog sukoba u BiH, saosje\u0107aju sa njihovim porodicama i osu\u0111uju ratne zlo\u010dine po\u010dinjene na svim stranama.<\/p>\n Da je tako i danas, kada je na sceni politi\u010dka predstava u Generalnoj skup\u0161tini UN, pokazuje, rekao je Cicovi\u0107, i \u010dinjenica da je Narodna skup\u0161tina Republike Srpska 18. aprila na posebnoj sjednici usvojila Zaklju\u010dni izvje\u0161taj Nezavisne me\u0111unarodne komisije za istra\u017eivanje stradanja svih naroda u srebreni\u010dkoj regiji u periodu od 1992. do 1995. godine i zaklju\u010dke u vezi sa ovim izvje\u0161tajem.<\/p>\n \u201eVa\u017eno je re\u0107i i da su Zaklju\u010dni izvje\u0161taj Nezavisne me\u0111unarodne komisije podr\u017eali svi srpski politi\u010dki subjekti, odnosno sve srpske stranke i partije u Republici Srpskoj\u201c, istakao je Cicovi\u0107.<\/p>\n On je podsjetio da je ova me\u0111unarodna komisija, u kojoj su bili Gideon Grajf, predsjednik, te \u010dlanovi Juki Osa, Stiven Mejer, Lorens Fren\u010d, Rod\u017eer V. Bajart, Marija \u0110uri\u0107, Adenrele \u0160inaba, \u0110uzepe Zakarija, Valter Mano\u0161ek i Markus Goldbah, u svom izvje\u0161taju zaklju\u010dila da je u Sreberenici bilo zlo\u010dina, ali da to nije genocid.<\/p>\n Po\u0161tuju\u0107i znanje i stru\u010dnost ljudi koji su radili u ovoj nezavisnoj me\u0111unarodnoj komisiji, kao i napor srpske diplomatije, Cicovi\u0107 je izrazio nadu da \u0107e u UN prevladati istina, a ne politi\u010dki, vojni i ekonomski interesi.<\/p>\n \u201eMe\u0111utim, treba biti realan, svijet jo\u0161 nije slobodan, politi\u010dki i vojni interesi pokrili su mnoge istine i tako doveli do mnogih sukoba, ratova, zlo\u010dina, ratne siro\u010dadi…\u201c, rekao je Cicovi\u0107.<\/p>\n On je upitao mo\u017ee li se pretpostaviti kako \u0107e preko Srebrenice biti namirivani politi\u010dki i vojni interesi kolektivnog Zapada?<\/p>\n \u201eMo\u017eda bi trebalo upitati i podnosioce ove rezolucije i sve koji \u0107e za nju glasati mo\u017ee li zlo\u010din u Srebrenici pokriti milione zlo\u010dina koje su po\u010dinile dr\u017eave i vojske Zapada \u0161irom svijeta i odmah odgovoriti – ne mo\u017ee\u201c, naveo je Cicovi\u0107.<\/p>\n Biv\u0161i ambasador Srbije u Ma\u0111arskoj i zamjenik predsjednika Beogradskog foruma za svet ravnopravnih Rade Drobac<\/strong> ocijenio je u uvodnom izlaganju\u00a0 da Srbija ne mo\u017ee i ne smije biti strate\u0161ki partner sa onima koji joj otimaju dio teritorije i progla\u0161avaju Srbe stradalnike, genocidnim narodom, niti sa njima da gradi budu\u0107nost.<\/p>\n \u201eKrajnje je vreme da se okrenemo sopstvenim interesima, proverenim, a ne la\u017enim ili usputnim saveznicima, dokazanim, a ne neiskrenim partnerima. Treba hitno da se okrenemo saradnji i partnerstvu sa njima, a ne sa onima koji nam stotinama godina oduzimaju teritorije, kradu jezik, blate pismo, falsifikuju istoriju, kulturu, otimaju ekonomske resurse i budu\u0107nost\u201c, zaklju\u010dio je Drobac.<\/p>\n Svi pritisci prema Srbiji i Republici Srpskoj usmjereni su ka slamanju njihove nezavisnosti i ono \u0161to Zapad sada \u010dini u vezi sa Srebrenicom samo je jedan od takozvanih asimetri\u010dnih napada radi slamanja otpora i uvla\u010denju Srbije i BiH u NATO, izjavio je nekada\u0161nji ministar spoljnih poslova SR Jugoslavije \u017divadin Jovanovi\u0107<\/strong>, predjsednik Beogradskog foruma za svet ravnopravnih.<\/p>\n Jovanovi\u0107 je rekao da je ekspanzija ka Rusiji, Sibiru i Centralnoj Aziji najva\u017eniji geostrate\u0161ki cilj Zapada pri \u010demu je potpuna NATO kontrola Balkana zbog njegovog geografskog polo\u017eaja jedna od veoma zna\u010dajnih pretpostavki za to.<\/p>\n On je ukazao da anglosaksonski faktori vode dugoro\u010dnu politiku slabljenja, drobljenja i neutralisanja srpskog naroda kao politi\u010dkog faktora na Balkanu, te da Zapadu pogotovu smeta proces ja\u010danja specijalnih paralelnih odnosa Srbije i Republike Srpske, njihovo infrastrukturno povezivanje, koordinacija u privredi, kulturi, obrazovanju i u me\u0111unarodnim odnosima.<\/p>\n \u201eVode\u0107im zemljama Zapada posebno smeta \u0161to rukovodstvo Republike Srpske rukovode\u0107i se univerzalnim principima me\u0111unarodnog prava i svojim vitalnim interesima ne \u017eeli da se saglasi sa uvo\u0111enjem jednostranih sankcija Rusiji i \u0161to sledi politiku vojne neutralnosti Srbije, spre\u010davaju\u0107i na taj na\u010din da BiH u\u0111e u NATO\u201c, rekao je Jovanovi\u0107.<\/p>\n On je naglasio da vra\u0107anje pitanja rezolucije o Srebrenici u modifikovanoj formi u Generalnu skup\u0161tinu UN ima dvostruki karakter \u2013 uzvra\u0107anja Rusiji i \u017eigosanja srpskog naroda, isti\u010du\u0107i da su svi napadi zapadnih sila na srpski narod uvijek imali antiruski, i antislovenski karakter, \u0161to je danas vidljivije nego ranije.<\/p>\n \u201eAngloameri\u010dki i anglosaksonski faktori su ne jednom potpaljivali sukobe i postavljali dimne zavese na Balkanu i mahali svojim zaslugama za `stvaranje islamske dr\u017eave u srcu Evrope` kada god im je bilo potrebno da odvrate pa\u017enju islamskog sveta i svetske javnosti uop\u0161te od zlo\u010dina koje \u010dine ili koje podr\u017eavaju na Bliskom istoku, od dugoro\u010dne strategije manipulisanja i grube eksploatacije arapskih i drugih naroda islamske vere. To i danas \u010dine, vade\u0107i iz rukava kartu navodnog genocida u Srebrenici\u201c, zaklju\u010dio je Jovanovi\u0107.<\/p>\n Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Aleksandar Gaji\u0107<\/strong> ukazao je da doga\u0111aji koji su uslijedili nakon pada Srebrenice jula 1995. godine obiluju kontroverzama.<\/p>\n Napominju\u0107i da nacrt rezolucije ide za tim da se u\u010dine nedodirljivim i nepromjenjivim upravo najspornije kvalifikacije \u2013 kvalifikacija ubistava izvr\u0161enih nakon pada Srebrenice kao genocida, kao i broj \u017ertava, Gaji\u0107 je ocijenio da se ovom rezolucijom \u017eeli potvrditi ne\u0161to \u0161to stoji u praksi Ha\u0161kog tribunala, pri \u010demu je upravo taj tribunal doprinio politici neka\u017enjivosti zlo\u010dina prema Srbima.<\/p>\n On je upozorio da pitanje Srebrenice nije do kraja istra\u017eeno i da istina nije do kraja utvr\u0111ena, te da je nesporno da postoji zlo\u010din, ali da je mnogo toga utvr\u0111eno na osnovu posrednih dokaza, a \u010desto i naga\u0111anja, kao i da \u201ebode o\u010di da je 11. jul\u201c izabran kao dan sje\u0107anja iako je strijeljanje bilo nekoliko dana kasnije.<\/p>\n Gaji\u0107 je naveo i da \u201ebode o\u010di\u201c davanje posebne uloge Sudu BiH u rezoluciji, ocjenjuju\u0107i da je cilj toga da se osna\u017ei njegova nadle\u017enost.<\/p>\n On je rekao da ovakvom nacrtu rezolucije nije mjesto pred UN ne samo zbog njenih spornih odredbi, nego i zato \u0161to je pitanje BiH jo\u0161 pred Savjetom bezbjednosti, za koju je vi\u0161e puta konstatovano, pa i rezolucijom iz 2023. godine, da predstavlja prijetnju me\u0111unarodnom miru i bezbjednosti, dodaju\u0107i da je stavljanje rezolucije o Srebrenici pred Generalnu skup\u0161tinu UN kr\u0161enje Povelje UN.<\/p>\n Direktor Instituta za noviju istoriju Srbije Mile Bjelajac<\/strong> ocijenio je da je rezolucija o Srebrenici jedan od osmi\u0161ljenih koraka na unifikaciji BiH po svaku cijenu i njeno uvla\u010denje u NATO, a da se ovim prevenira i mogu\u0107i zahtjev Republike Srpske i Srbije za ujedinjenje u slu\u010daju da se isto pravo dozvoli kosovskim Albancima i dr\u017eavi Albaniji.<\/p>\n \u201eOva rezolucija sa zahtevom da se to vi\u0161e nikada ne propituje treba da blokira, cementira sve ono \u0161to nije prijatno, kada je u pitanju analiza rada Ha\u0161kog suda, gde je izvr\u0161ena redefinicija definicije genocida iz 1948. godine koju je donela upravo Generalna skup\u0161tina UN\u201c, naglasio je Bjelajac.<\/p>\n On je ukazao da bi, prema nacrtu sporne rezolucije, jedan narod trajno bio obilje\u017een kao genocidan, te da bi bilo zabranjeno bilo kakvo \u010dak i nau\u010dno istra\u017eivanje slo\u017eenih istorijskih tokova devedesetih godina pro\u0161log vijeka.<\/p>\n \u201eOvo bi predstavljalo te\u017eak presedan. Time bi dobile na snazi sve one gre\u0161ke, obmane i instrumentalizacije pro\u0161losti od 19. do 21. veka kako su date po ekspertima u procesu pred Me\u0111unarodnim sudom protiv nemo\u0107nog i usamljenog Du\u0161ka Tadi\u0107a\u201c, rekao je Bjelajac.<\/p>\n Prema njegovim rije\u010dima, tako treba da ostanu bez prava na propitivanje sve nelogi\u010dnosti u radu i konstituisanju Ha\u0161kog suda, la\u017eni svjedoci, dvostruki standardi propagandni rat i mitovi koje je proizveo, zatim specijalni rat, zlo\u010dini svih sukobljenih strana, ponovno stradanje srpskog naroda u 20. vijeku.<\/p>\n \u201eSve bi to bilo zabetonirano po intencijama ovako donete rezolucije\u201c, istakao je Bjelajac.<\/p>\n On je podjsetio da je Valentin Incko nametnuo izmjenu Krivi\u010dnog zakonika BiH upravo na temu negiranjagenocida“ u Srebrenici i ukazao da se to u praksi vidi i na primjeru nekada\u0161njeg \u010dlana vlade u Pri\u0161tini Ivana Todosijevi\u0107a, koji je osu\u0111en na dvije godine zatvora zato \u0161to je rekao da je takozvani genocidni masakr u Ra\u010dku prevara.<\/p>\n \u201eSam proces trajao je samo dva dana, a kako i ne bi kad je mit o Ra\u010dku potporni sud za pravdanje NATO intervencije protiv SR Jugoslavije. Ra\u010dak je simboli\u010dki ugaoni kamen novog albanskog narativa o genocidu. Sli\u010dno \u0107e biti i posle ove rezolucije samo dvaput podvu\u010deno\u201c, ocijenio je Bjelajac.<\/p>\n On isti\u010de da brine i nastojanje takozvane me\u0111unarodne zajednice da se vr\u0161i dalje derogiranje ustavnog okvira dejtonske BiH na \u0161tetu srpskog entiteta i naru\u0161avanje ustanovljenih pravnih okvira iz 1995. godine.<\/p>\n \u201eKr\u0161enje ustavnog i pravnog okvira u BiH neminovno podse\u0107a na hronologiju doga\u0111aja u BiH 1990-1992. godine koji su i doveli do gra\u0111anskog rata \u2013 uzurpacija ustava onda\u0161nje SR BiH, tri konstitutivna naroda, nijedna krucijalna odluka nije mogla da se donese bez konsenzusa. I upravo to je ura\u0111eno uz podr\u0161ku dela te takozvane me\u0111unarodne zajednice\u201c, rekao je Bjelajac.<\/p>\n Istori\u010dar Bjelajac isti\u010de da i eksperti UN i samog Ha\u0161kog tribunala opovrgavaju „ono \u0161to je bilo politi\u010dko mahanje u Savjetu bezbjednosti UN od ameri\u010dkog dr\u017eavnog sekretara\/ Medlin Olbrajt o 8.000 \u017ertava“.<\/p>\n \u201eNi\u010dim nije argumentovano ni forenzi\u010dkim analizama broja posmrtnih ostataka, da se radi i o polovini tog broja. Moje pitanje jo\u0161 2001. godine postavljeno na me\u0111unarodnom nivou bilo je \u2013 prvo nisu bile za\u0161ti\u0107ene zone, a drugo gde prestaju zemni ostaci asanacija rati\u0161ta, a gde po\u010dinju grobnice sa streljanim i ubijenim u poku\u0161aju bekstva vojnim zarobljenicima?\u201c, rekao je Bjelajac.<\/p>\n On je poru\u010dio da bi bilo nedopustivo uskratiti pravo me\u0111unarodnoj zajednici da propituje i da se u\u010di na tom istorijskom primjeru.<\/p>\n Profesor Me\u0111unarodnog javnog prava Boris Krivokapi\u0107<\/strong> ocijenio je da inicijativa za rezoluciju o Srebrenici u UN mo\u017ee biti prilika za Srbiju da \u201eozbiljnije \u0161iri istinu u svijetu\u201c i predlo\u017eio mjere koje bi mogle da pomognu da se odgodi glasanje o Srebrenici za vrijeme kada bi Srbija mogla biti u povoljnijem polo\u017eaju.<\/p>\n Krivokapi\u0107 je istakao da bi Srbija trebalo da podsjeti svijet da je Ha\u0161ki tribunal osnovan nezakonito, da je kao takva nezakonita institucija po\u010deo da stvara novo me\u0111unarodno pravo, promijenio koncepte o genocidu i \u010dak do\u0161ao do zaklju\u010dka da se genocid mo\u017ee izvr\u0161iti ubistvom samo jedne osobe.<\/p>\n On je ukazao da Ha\u0161ki tribunal nije utvrdio ko je imao genocidnu namjeru, kao ni koliko je \u017ertava bilo u Srebrenici, te da nikoga nije osudio kao neposrednog po\u010dinioca genocida, a da je osudio samo jednog u\u010desnika strijeljanja i to za zlo\u010din protiv \u010dovje\u010dnosti, pri \u010demu se ni ne zna ko im je naredio da strijeljaju zarobljenike.<\/p>\n \u201eZa\u0161to ne bi pozvali neke od uglednik re\u017eisera Olivera Stouna ili Majkla Mura koji misle svojom glavom i nagra\u0111ivani su autori ili novinare kao \u0161to su Simor Her\u0161 (pisao o ameri\u010dkom ratnom zlo\u010dinu nad civilima u Vijetnamu i miniranju gasovoda `Sjeverni tok`) ili Takera Karlsona. Kad oni napi\u0161u ne\u0161to to \u0107e odjeknuti mnogo vi\u0161e\u201c, zaklju\u010dio je Krivokapi\u0107.<\/p>\n Istori\u010dar Aleksandar Rakovi\u0107<\/strong> rekao je da je veoma va\u017eno da li \u0107e Izrael iskazati podr\u0161ku i solidarnost sa Srbima pri glasanju o rezoluciji o Srebrenici u Generalnoj skup\u0161tini UN.<\/p>\n \u201eLepo je i veoma va\u017eno \u0161to Efraim Zurof, Jehuda Bauer i Gideon Grajf govore o tome i svedo\u010de \u010dinjenice da nije bilo genocida u Srebrenici, ali je bitno i kako \u0107e glasati dr\u017eava Izrael\u201c, rekao je Rakovi\u0107 na tribini.<\/p>\n Rakovi\u0107 je ukazao da nije dobro da Izrael bude uzdr\u017ean, niti da jednostavno njihovi predstavnici ne budu u Generalnoj skup\u0161tini UN i da zbog toga ne glasaju.<\/p>\n \u201eAko je re\u010d o solidarnosti, koja sa njihove strane treba da do\u0111e, a odnosi se na Drugi svetski rat i stradanje Srba, Jevreja i Roma u nacisti\u010dkim i usta\u0161kim logorima smrti, onda bi bilo logi\u010dno da Izrael nipo\u0161to ne podr\u017ei ovu rezoluciju i da podr\u017ei Srbiju i Republiku Srpsku\u201c, rekao je Rakovi\u0107.<\/p>\n On je podjestio da mu pritom nije poznato da je iko u Evropi toliko lijepo govorio o Izraelu kao predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.<\/p>\n \u201eDodik je neprestano insistirao na tim bratskim odnosima Republike Srpske i Izraela. U tom su ga podr\u017eavali i neki izraelski politi\u010dari koji su govorili da je Republika Srpska za Srbe isto \u0161to i Izrael – garancija da nikada vi\u0161e ne\u0107e biti genocida nad na\u0161im narodom, pa da vidimo sada kako \u0107e Izrael glasati\u201c, rekao je Rakovi\u0107.<\/p>\n On je izrazio nadu da ni muslimanske zemlje ne\u0107e biti tako naivne da ne vide da ih Zapad samo koristi kao svoju polugu za stavljanje stigme na le\u0111a srpskom narodu.<\/p>\n Rakovi\u0107 je ukazao da u cijeloj inicijativi postoji velika \u017eelja NJema\u010dke da skine stigmu sa genocida i Holokausta koji je po\u010dinila tokom Drugog, ali i u Prvom svjetskom ratu, ali i \u017eelja nekih drugih, kao \u0161ti su Hrvati, kojim je te\u0161ko palo to \u0161to nije do\u0161lo do kanonizacije usta\u0161kog vikara Alojzija Stepinca.<\/p>\n \u201eOni \u017eele da skinu teret genocida sa sebe,\u201c rekao je Rakovi\u0107.<\/p>\n Diplomata Zoran Milivojevi\u0107<\/strong> ocijenio je da se pri\u010da o Srebrenici ponovo aktualizuje jer je Balkan ve\u0107 definisan kao zapadna sfera uticaja, te da je u politi\u010dkom smislu ova akcija izuzetno \u0161tetna i dugoro\u010dno opasna za polo\u017eaj Republike Srpske i Srba u cjelini.<\/p>\n \u201eSmisao odredbi rezolucije koje, mada neobavezuju\u0107e u formalno pravnom smislu, politi\u010dki stvaraju ambijent za diskvalifikaciju srpskog naroda u dugoro\u010dnom smislu i sa konkretnom `ponudom` platforme obnavljanja teze o `genocidnoj tvorevini` za dovo\u0111enje u pitanje politi\u010dke i moralne osnovanosti i postojanosti Republike Srpske\u201c, rekao je Milivojevi\u0107.<\/p>\n On je naglasio da su odlu\u010dnost da brani svoju samobitnost i slobodu na ovim prostorima uz neophodno jedinstvo, klju\u010dni mehanizmi odvra\u0107anja i odbrane Srba u svakom pogledu.<\/p>\n U Srebrenici se u julu 1995. godine nije desio ni genocid, ni stravi\u010dan zlo\u010din, nego ratni zlo\u010din nad zarobljenicima, a (muslimanski lider) Alija Izetbegovi\u0107 u\u010destvovao je u kreiranju tih doga\u0111aja, izjavio je advokat Goran Petronijevi\u0107<\/strong>.<\/p>\n \u201eKada su \u010dlanovi Predsedni\u0161tva BiH 1999. godine pomenuli Aliji Izetbegovi\u0107u da bi trebali da odu u Drvar i odaju po\u0161tu srpskim \u017ertvama, tada je hrvatski \u010dlan \/Ante\/ Jelavi\u0107 rekao da se ode i u neko hrvatsko mesto, a i u Srebrenicu, na \u0161ta je Alija rekao da u Srebrenicu ne bi nikako, `jer bi ga tamo oni iz SDS-a ga\u0111ali kamenjem`“, podsjetio je Petronijevi\u0107.<\/p>\n On je dodao da je Jelavi\u0107 tada rekao Aliji: \u201eDobro zna\u0161 da to ne bi bio SDS nego tvoji i ti zna\u0161 za\u0161to.\u201c<\/p>\n Petronijevi\u0107 je naglasio da bi volio da neko od tada\u0161njih aktera posvjedo\u010di o tome.<\/p>\n \u201eAlija Izetbegovi\u0107 je znao \u0161ta ga \u010deka i \u0161ta je uradio. I nije to bio prvi poku\u0161aj. Bio je i na Gora\u017edu poku\u0161aj me\u0161anja NATO-a na strani muslimana. Tako da moramo sve ovo imati u vidu i da se borimo za istinu i ne smemo prestati nijednog trenutka\u201c, rekao je Petronijevi\u0107.<\/p>\n On je ponovio da jednom za svagda treba zapamtiti da je zlo\u010din u Srebrenici bio ratni zlo\u010din, a da su i oni koji su u izvje\u0161tajima navedeni kao „dje\u010daci“ bili potencijalni borci, a neke \u017eene pripadnice takozvane Armije BiH i nosili su oru\u017eje.<\/p>\n \u201eBila je naoru\u017eana kolona, ali ne u potpunosti, jer je me\u0111u njima bilo civila koji nisu bili naoru\u017eani, ali \u0107u vas podsetiti na njihovu strategiju o kojoj govori nekoliko njihovih za\u0161ti\u0107enih svedoka koje smo uspeli da dovedemo i koji su govorili da nisu imali dovoljno, oru\u017eja, ali jesu ljudstva. Kada jedan padne drugi uzima oru\u017eje, to su potencijalni borci\u201c, rekao je Petronijevi\u0107.<\/p>\n Prema njegovim rije\u010dima, \u010din pogubljenja, strijeljanja i uzroci toga nisu se mogli desiti bez indirektnog u\u010de\u0161\u0107a stranih obavje\u0161tajnih slu\u017ebi, jer postoji obilje dokumenata kojima \u0107e se ozbiljno baviti istori\u010dari.<\/p>\n \u201eU tom trenutku se pojavila te\u0161ka i sramna disproporcija u statistici smrti koju su oni propisali tamo jer je trebalo Srbe prikazati kao izrazite zlo\u010dince a muslimane kao izrazite ili prete\u017eno \u017ertve. Statistika ih je u tom trenutku demantovala jer je, imaju\u0107i u vidu popis iz 1991. godine, broj \u017ertava na svim stranama bio srazmeran i odstupanja bi bila nula do jedan odsto\u201c, rekao je Petronijevi\u0107.<\/p>\n On je ukazao i da se u BiH vodio ne samo gra\u0111anski, nego i vjerski rat.<\/p>\n \u201eTo su oni sa Zapada znali i znali su da niko nije imun na zlo\u010din. Istina se prekraja, a da bi se prekrajala srebreni\u010dki slu\u010daj jedan od na\u010dina da se to u\u010dini i zato su obave\u0161tajne slu\u017ebe pristupile jednoj vrsti disproporcije\u201c, rekao je Petronijevi\u0107.<\/p>\n On je naglasio da su Srbi stradali srazmjerno svom broju u BiH, a da je broj ubijenih u Srebrenici predmet manipulacije i da je najbli\u017ei broj \u017ertava onaj koji je utvrdila Komisija za Srebrenicu od oko 3.714.<\/p>\n \u201eZa Branjevo koje se smatra najmasovnijim gubili\u0161tem sada mo\u017eete da dobijete podatke da je bilo vi\u0161e od 1.400 \u017ertava, u Kravici vi\u0161e od 1.300, a u Kasabi vi\u0161e od 1.200. Kod svih ovih slu\u010dajeva imate samo jedan problem, po hiljadu ljudi je dodavano\u201c, rekao je Petronijevi\u0107 pozivaju\u0107i se na svjedo\u010denja iz Haga.<\/p>\n Prema njegovim rije\u010dima, zna se da je na ekonomiji na Branjevu bilo maksimalno 420 ljudi.<\/p>\n Petronijevi\u0107 je poru\u010dio da se nesre\u0107ni muslimanski narod u Srebrenici krvavo napatio, ali ne od Srba, nego od sopstvenih zlo\u010dinaca, prije svega, muslimanskog ratnog komandanta Nasera Ori\u0107a.<\/p>\n On je ukazao da su muslimani u Srebrenici pove\u0107avali broj tada\u0161njih stanovnika da bi dobili vi\u0161e humanitarne pomo\u0107i, pa je 5.000 ljudi dopisano u svim ovim situacijama.<\/p>\n Petronijevi\u0107 je istakao da Srbima ne preostaje ni\u0161ta nego da se bore i da \u010dinjenicama ukazuju da nije bilo ni genocida, ni stra\u0161nog zlo\u010dina.<\/p>\n Politikolog Stevan Gaji\u0107<\/strong> ocijenio je da je srebreni\u010dka rezolucija manifest neokolonijalizma u Evropi.<\/p>\n \u201eSrebreni\u010dkom deklaracijom koju je pokrenula Nema\u010dka, a iza koje stoji ceo politi\u010dki Zapad, srpski du\u0161mani poku\u0161avaju da ovaj prostor kolonizuju. Neokolonijalizam Zapada, uspostavljen posle pobede u Hladnom ratu, danas se ru\u0161i u celom svetu, a Srbi su ponovo objekat poku\u0161aja kompenzacije za pretrpljene poraze na drugim frontovima\u201c, rekao je Gaji\u0107.<\/p>\n Prema njegovim rije\u010dima, NATO \u017eeli da anektira BiH dok Srbiji, poput Habsbur\u0161ke monarhije, latentno prijeti ratom.<\/p>\n \u201eUmesto ultimatuma Habsburga, danas imamo rezoluciju \u010diji je smisao da, osim slamanja srpskog duha i natoizacije ostatka Balkana, Srbe posva\u0111a sa njihovim prirodnim saveznicima\u201c, rekao je Gaji\u0107.<\/p>\n On je ukazao da je ogromna ve\u0107ina muslimanskog svijeta danas uz Rusiju i Kinu u borbi za kraj zapadne hegemonije, a da su Srbi prirodno na toj strani geopoliti\u010dke barikade, \u0161to Zapadu neopisivo smeta.<\/p>\n \u201eZbog toga je smisao sramne rezolucije o Srebrenici da nas posva\u0111a sa saveznicima i ve\u010dito zakuca u zapadni blok, u statusu kome ni rob ne bi pozavideo. Upravo taj plan Srbi \u0107e osujetiti, kao \u0161to su osujetili onaj habsbur\u0161ki, a rezultat istorijskog procesa koji je u toku bi\u0107e nestanak NATO koji danas nije ni\u0161ta manje anahron, nego \u0161to je to bila Habsbur\u0161ka monarhija 1914\u201c, zaklju\u010dio je Gaji\u0107.<\/p>\n![\"Rade](\"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rezolucija_o_srebrenici3.jpg\" "\\"Rade")
<\/p>\n![\"\u017divadin](\"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rezolucija_o_srebrenici4.jpg\" "\\"\u017divadin")
<\/p>\n![\"Aleksandar](\"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rezolucija_o_srebrenici5.jpg\" "\\"Aleksandar")
<\/p>\n![\"Mile](\"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rezolucija_o_srebrenici6.jpg\" "\\"Mile")
<\/p>\n![\"Boris](\"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rezolucija_o_srebrenici7.jpg\" "\\"Boris")
<\/p>\n![\"Aleksandar](\"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rezolucija_o_srebrenici8.jpg\" "\\"Aleksandar")
<\/p>\n![\"Zoran](\"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rezolucija_o_srebrenici9.jpg\" "\\"Zoran")
<\/p>\n![\"Goran](\"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rezolucija_o_srebrenici9_1.jpg\" "\\"Goran")
<\/p>\n![\"Stevan](\"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rezolucija_o_srebrenici9_2.jpg\" "\\"Stevan")
<\/p>\n