Glas Srpske \u2502Pi\u0161e: Slavko Mitrovi\u0107, 24.03.2025. godine –<\/p>\n
Pedi E\u0161daun u svojoj autobiografiji \u201eSretan \u017eivot\u201c napisao je da je njegov zadatak bio „postepena razgradnja Dejtonskog sporazuma. Za obavljanje mog mandata na raspolaganje mi je stavljena \u041aancelarija visokog predstavnika (OHR) sa oko 800 zaposlenih i bud\u017eet od oko 36 miliona evra. A da bi ovo moje uplitanje u svaku poru \u017eivota bilo potpunije, data su mi i ogromna ovla\u0161\u0107enja (bonska ovla\u0161\u0107enja) na osnovu kojih sam mogao nametati zakone, smjenjivati funkcionere i politi\u010dare koji blokiraju ili spre\u010davaju implementaciju Dejtonskog sporazuma\u201c.<\/p>\n
Visoki predstavnici Volfgang Petri\u010d i Pedi E\u0161daun koji su makar imali potvrdu Savjeta bezbjednosti UN, donosili su odluke o nametanju brojnih neustavnih zakona koji stupaju na snagu \u010dim ih objave na oglasnoj tabli OHR-a, uz prijete\u0107u poruku: \u201eNavedeni zakon stupa na snagu kao zakon Bosne i Hercegovine, na privremenoj osnovi, sve dok Parlamentarna skup\u0161tina BiH ne usvoji ovaj zakon u odgovaraju\u0107em obliku, bez amandmana i bez dodatnih uslova\u201c. Bez zapete, a pogotovo upitnika.<\/p>\n
\u041aristijan \u0160mit kao predstavnik Njama\u010dke, a ne visoki predstavnik strana potpisnica Aneksa 10. Dejtonskog sporazuma, koga je Savjet bezbjednosti UN odbacio kao prijedlog nedejtonskog (uz to krnjeg, bez Rusije), Upravnog odbora PI\u041a-a, dostigao je vrhunac bahatosti, arogancije i bezobrazluka, name\u0107u\u0107i zakon o zabrani nepo\u0161tovanja odluka \u041aristijana \u0160mita. Dopunio je i \u041arivi\u010dni zakon BiH da bi vanustavno \u201etu\u017eila\u0161tvo i sud BiH\u201c mogli nastaviti sa progonom demokratski izabranih najvi\u0161ih funkcionera Republike Srpske – predsjednika Republike, predsjednika Narodne skup\u0161tine, predsjednika Vlade, ali i narodnih poslanika, a ako treba i svih Srba. \u041aada ka\u017eu ru\u0161enje ustavnog poretka BiH, pitanje je – koji se to \u010dlan Ustava BiH ru\u0161i. Zato i ne navode, jer Republika Srpska ne ru\u0161i Ustav BiH.<\/p>\n
Sa stanovi\u0161ta njema\u010dke vlade imenovanje \u041aristijana \u0160mita za visokog predstavnika i nasljednika Valentina Incka na zakonit na\u010din izvr\u0161io je Upravni odbor Savjeta za implementaciju mira (PI\u041a), koji je za to isklju\u010divo odgovoran, 27. maja 2021. godine s 54 od 55 mogu\u0107ih glasova. Odlu\u010dno odbacujemo bilo kakve suprotne tvrdnje koje su mogle proiza\u0107i iz nedavnih medijskih izvje\u0161taja. Samo Savjet bezbjednosti Ujedinjenih naroda nema konstitutivnu ulogu u imenovanju visokog predstavnika\u201c, navodi se u saop\u0161tenju njema\u010dke ambasade u Sarajevu.<\/p>\n
Savjet za implementaciju mira (PI\u041a) ili neformalna grupa zemalja kako ga naziva Evropski sud za ljudska prava, imao je 55 \u010dlanova me\u0111u kojima i Arbitra\u017eno vije\u0107e za Br\u010dko (rasformirano 1999. nakon objavljivanja kona\u010dne odluke o statusu Br\u010dkog), Evropska banka za obnovu i razvoj, Me\u0111unarodni komitet Crvenog krsta, itd. I sada ta neformalna grupa\u00a0 zemalja, ima pravo, kako ka\u017ee njema\u010dka vlada, da formalnom Savjetu bezbjednosti UN oduzme pravo utvr\u0111eno me\u0111unarodnim dejtonskim sporazumom i njegovim Aneksom 10. koji svojom rezolucijom potvr\u0111uje prijedlog strana potpisnica Aneksa 10. Dakle, \u041aristijan \u0160mit nije dobio nikakva 54 glasa, jer nije bilo ni zasjedanja PI\u041a-a \u010dije je postojanje prestalo jo\u0161 2000. godine kada je odr\u017eana posljednja sjednica te neformalne grupe.<\/p>\n
Ostao je upravni odbor PI\u041a-a kao protivpravni kolonijalni ostatak samovla\u0161\u0107a tzv. me\u0111unarodne zajednice koji je imao 11, a ne 55 \u010dlanova kako saop\u0161tava njema\u010dka vlada. Rusija je istupila i iz tog upravnog odbora. Njama\u010dka\u00a0 vlada je\u00a0 o\u010digledno potpuno neupu\u0107ena u Dejtonski sporazum \u0161to joj nije smetalo da prijete\u0107i oduzima pravo koje imaju strane potpisnice Aneksa 10. i Savjet bezbjednosti UN. Ina\u010de, Savjet za implementaciju mira kao samoizabrano tijelo samoizabranih zemalja, nema nikakvo utemeljenje u Dejtonskom sporazumu, jer se uop\u0161te ne pominje pa time i nema nikakva prava ni ovla\u0161\u0107enja.<\/p>\n
\u201eTU\u017dILA\u0160TVO I SUD BiH\u201c<\/strong><\/p>\n Ustav BiH nijednom odredbom nije utvrdio nadle\u017enost BiH za pravosu\u0111e pa zato nije ni predvidio postojanje „tu\u017eila\u0161tva i suda BiH“. Ove vanustavne institucije BiH su kriminalne kreacije Volfganga Petri\u010da koji je u decembru 2000. godine odlukom nametnuo „zakon o sudu BiH“ i Pedi E\u0161dauna koji je 2002. tako\u0111e odlukom nametnuo „zakon o tu\u017eila\u0161tvu BiH“. Ujedinjene nacije imaju 193 \u010dlanice, me\u0111u kojima je i BiH, koje imaju svoje ustave i zakone koje donose njihovi parlamenti, a niko nema pravo da im „name\u0107e“ zakone, pogotovo neki stranac. \u041aada je Ustavni sud BiH preglasavanjem po dvoje srpskih i hrvatskih sudija od strane dva Bo\u0161njaka i tri stranca (5:4),\u00a0 potvrdio da je nametnuti „zakon o sudu BiH“ ustavan, tada\u0161nji ustavni sudija i profesor ustavnog prava Zvonko Miljko u izdvojenom mi\u0161ljenju, dao\u00a0 je preciznu i neumoljivu definiciju: „Ne mo\u017ee da postoji Sud Bosne i Hercegovine ako ga nema u samom Ustavu Bosne i Hercegovine. Ovaj zakon ne bi mogla da donese \u010dak ni Parlamentarna skup\u0161tina Bosne i Hercegovine, pa tako ni visoki predstavnik koji u ovom slu\u010daju ‘supstitui\u0161e Parlamentarnu skup\u0161tinu Bosne i Hercegovine’ kako stoji u samoj odluci Ustavnog suda. Jedini na\u010din za uspostavljanje ovakvog suda bio bi mogu\u0107 ustavnom revizijom, u skladu sa \u010dlanom 10.1. Ustava Bosne i Hercegovine“. Drugim rije\u010dima, prvo promijeniti Ustav BiH da bi se nivou BiH dodala nadle\u017enost za pravosu\u0111e, \u0161to nikada nije ura\u0111eno. Potrebu da se vanustavno pravosu\u0111e makar naknadno „ugura“ u Ustav BiH, navodi i profesor ustavnog prava \u041aasim Trnka, \u010dlan bo\u0161nja\u010dke delegacije u Dejtonu, koji je u svom radu „Specifi\u010dnosti ustavnog ure\u0111enja BiH“ napisao \u0161ta bi trebalo uraditi u ustavnim promjenama, koje nisu pro\u0161le u dva poku\u0161aja -„aprilskom i butmirskom paketu“ ustavnih promjena. Trnka navodi da bi trebalo izvr\u0161iti „neophodnu konstitucionalizaciju (poustavljenje) ve\u0107 postignutih reformi u oblasti sistema odbrane, pravosudnog sistema, sistema oporezivanja, obavje\u0161tajno-sigurnosnih slu\u017ebi i drugih va\u017enijih pitanja koja su, umjesto ustavom, ure\u0111ena zakonima“. Zna\u010di nisu ustavne, brojne otete i prenesene nadle\u017enosti i institucije na nivou BiH nastale bez ustavnog osnova, a onda politi\u010dko Sarajevo, zapadni ambasadori i zapadne zemlje itd, ka\u017eu da Republika Srpska, Milorad Dodik, Nenad Stevandi\u0107 i narodni poslanici, Radovan Vi\u0161kovi\u0107 i ministri Vlade Republike Srpske, ru\u0161e ustavni poredak dono\u0161enjem zakona iz nadle\u017enosti utvr\u0111ene Ustavom Republike Srpske uskla\u0111enog sa Ustavom BiH.<\/p>\n Poku\u0161avaju ono \u0161to im nije uspjelo izazivanjem gra\u0111anskog rata u BiH – porobiti i podjarmiti Srbe i Srpsku, poniziti, optu\u017eiti, osuditi, raspisati potjernice kao da su oni, a ne islamski teroristi iz bosanskog rata po cijelom svijetu podmetali bombe, ru\u0161ili njujor\u0161ke kule, ritualno odsijecali glave. I poruka Srbima: evo vidite \u0161ta MI mo\u017eemo da vam uradimo: da optu\u017eimo i osudimo sa vanustavnim pravosu\u0111em, sada ne vi\u0161e kao instrumentom ka\u017enjavanja, ve\u0107 oru\u017ejem uni\u0161tenja Republike Srpske kao me\u0111unarodno priznatog dr\u017eavotvornog entiteta BiH.<\/p>\n Mo\u017eemo bo\u0161nja\u010dkim glasovima da izaberemo i srpskog i hrvatskog \u010dlana Predsjedni\u0161tva BiH, Mladena Ivani\u0107a i \u017deljka \u041aom\u0161i\u0107a, mo\u017eemo za ministre iz Republike Srpske da izaberemo Mirka \u0160arovi\u0107a, Igora Crnatka, Dragana Mekti\u0107a, uskoro i Neboj\u0161u Vukanovi\u0107a, Branislava Borenovi\u0107a, kao izborne gubitnike, mo\u017eemo \u0161ta god ho\u0107emo, a vi Srbi koji 11 puta uzastopno glasate i podr\u017eavate Milorada Dodika, SNSD i koaliciju srpskih stranaka, ne mo\u017eete to sprije\u010diti. I ne smijete se buniti, jer \u0107e „tu\u017eila\u0161tvo i sud BiH“ to proglasiti za ru\u0161enje ustavnog poretka, a Ustavni sud BiH \u0107e hitno telefonski donijeti privremenu mjeru kojom zabranjuje primjenu zakona Republike Srpske. \u041aoji Ustavni sud? Je li to onaj Ustavni sud BiH koji po Ustavu BiH mora imati devet \u010dlanova, u kome sudije mogu biti samo do navr\u0161ene 70. godine \u017eivota, \u010dije tri strane sudije bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava nakon konsultacije sa Predsjedni\u0161tvom BiH? Stanje u Ustavnom sudu BiH je sljede\u0107e: ima samo sedam sudija, bez dvoje sudija iz Republike Srpske. Tom Ustavnom sudu BiH predsjedava sudija Seada Palavri\u0107, koja je 10. novembra 2024.godine napunila 70 godina. Pored nje tu je i troje stranih sudija koje je izabrao predsjednik Evropskog suda, iako prethodno nije obavio konsultacije sa Predsjedni\u0161tvom BiH, jer njegov prijedlog nije nikada bio na dnevnom redu sjednice Predsjedni\u0161tva BiH.<\/p>\n O tome ga je upozorio tada\u0161nji srpski \u010dlan Predsjedni\u0161tva BiH Milorad Dodik pismom od 24. februara 2020. godine. Dodik je u pismu naveo da je \u017deljko \u041aom\u0161i\u0107, tada\u0161nji predsjedavaju\u0107i Predsjedni\u0161tva BiH, obmanuo Evropski sud obe\u0107anjem da \u0107e izvr\u0161iti konsultacije. Pojedina\u010dna obe\u0107anja rezervnog bo\u0161nja\u010dkog \u010dlana Predsjedni\u0161tva BiH da \u0107e obaviti konsultacije ne zna\u010di konsultaciju sa Predsjedni\u0161tvom kako izri\u010dito i obavezuju\u0107e propisuje Ustav BiH. To zna\u010di da troje stranih sudija Angelika Nusberger (Njama\u010dka), Helen \u041aeler (\u0160vajcarska) i Ledi Bjanku (Albanija), nemaju pravno valjan mandat po Ustavu BiH i da ne mogu u\u010destvovati u radu kao ustavne sudije. Pravno i nepobitno – sada Ustavni sud BiH ima samo troje sudija sa ustavnim mandatom, a sudije Mirsad \u0106eman, Valerija Gali\u0107 i Marin Vukoje nisu Ustavni sud BiH. Zato su na snazi zakoni koje je donijela Narodna skup\u0161tina Republike Srpske o zabrani djelovanja vanustavnog tu\u017eila\u0161tva i suda BiH, Visokog sudskog i tu\u017eila\u010dkog savjeta BiH i SIPA, jer nema nikakve privremene mjere Ustavnog suda BiH, niti je mo\u017ee biti sve dok Ustavni sud BiH ne bude imao devet sudija sa pravno valjanim mandatima.<\/p>\n MARFIJEVO I \u0160MITOVO SU\u0110ENJE<\/strong><\/p>\n Javna je tajna u Sarajevu, ali i u cijeloj BiH, kako je do\u0161lo do politi\u010dkog progona su\u0111enjem predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku. O tome pi\u0161e sarajevski novinar Avdo Avdi\u0107, blizak sarajevskoj \u010dar\u0161iji i muslimanskoj se\u0107iji: \u201eBiv\u0161i ameri\u010dki ambasador Majkl Marfi je idejni tvorac pravnog nasilja. Nije potpisnik. Potpisnik je \u041aristijan \u0160mit, ali nijednu akciju \u0160mit ne bi sproveo bez pritiska Majkla Marfija koji je iz svoje kancelarije, dok je gladio pli\u0161anu zebru, izdavao jasne upute. Marfi je suspendovao Ustav Federacije BiH na 24 sata, \u041aristijan \u0160mit je samo to potpisao. Marfi je suspendovao bo\u0161nja\u010dki glas prilikom imenovanja Vlade Federacije BiH, \u0160mit je to samo sproveo u djelo. Pod pritiskom Majkla Marfija \u041aristijan \u0160mit je kriminalizirao „nesprovo\u0111enje odluka OHR-a“. Pogledajte u arhivama – stotine odluka bh. sudova se ne sprovodi, iako je prema krivi\u010dnim zakonima nesprovo\u0111enje sudskih odluka krivi\u010dno djelo – nema nijedne optu\u017enice za to. Ali ima za krivi\u010dno djelo – nesprovo\u0111enje \u0160mitove odluke. Optu\u017enicu protiv Milorada Dodika je, budimo realni, Tu\u017eila\u0161tvo BiH podiglo pod pritiskom Majkla Marfija.“ Marfi je oti\u0161ao pa \u0107e \u041aristijan \u0160mit izdiktirati jo\u0161 nenapisanu presudu Miloradu Dodiku za godinu dana zatvora i \u0161est godina zabrane obavljanja javnih poslova. Tako je za zapisnik u zavr\u0161noj rije\u010di i izjavio tu\u017eilac Nedim \u0106osi\u0107: \u201eMi smo radili po uputstvima OHR-a\u201c. Ako je tako radio tu\u017eilac, onda \u0107e nastaviti i sudija.<\/p>\n Uticaj Marfija kao margarina koji se u sve mije\u0161a, potvrdio je i Dragan \u010covi\u0107, predsjednik HDZ-a BiH. O tome je pro\u0161log 15. februara „Slobodna Bosna“ pisala: \u201eGrije\u0161io sam, priznao je \u010covi\u0107 okupljenim novinarima, dodaju\u0107i u emotivnoj ispovijesti da ga je na grijeh ‘jako motivisao’ prijatelj iz me\u0111unarodne zajednice, ne\u010dastivi Majkl Marfi. Pogrije\u0161ili smo pod pritiskom prijatelja iz me\u0111unarodnih institucija. To smo jednom uradili i nikad vi\u0161e. Gre\u0161ka je kad vas okupi neko izvana i ka\u017ee da morate okupiti tu koaliciju. To je gre\u0161ka. Vi ste to gledali i \u0161utjeli ste – kazao je \u010covi\u0107 okupljenim novinarima. Odlaskom Majkla Marfija aktuelna vlast na dr\u017eavnom i entitetskom nivou ostala je bez koordinatora, \u0161to je bitno umanjilo mogu\u0107nost ponavljanja politi\u010dkih i ustavnih akrobacija kojima smo svjedo\u010dili nakon Op\u0107ih izbora 2022. godine. Da li je krhku \u010covi\u0107evu du\u0161u satkanu od emocija i ustavnih na\u010dela na ispovijest potakla \u010dinjenica da mu se prijatelj iz me\u0111unarodne zajednice, koji ga je naveo na grijeh, nekoliko sati ranije preko sarajevskog aerodroma vinuo u nebeske visine, ili ga je na pokajanje nagnala nikad ve\u0107a polarizacija unutar HNS-a“. O tome je pisalo i sarajevsko „Oslobo\u0111enje“ pod naslovom: „Primoran sam na koaliciju sa ‘trojkom’, svi ste \u0161utjeli kao i ja“.<\/p>\n PROPALE ILUZIJE<\/strong><\/p>\n Skoro je Ursula fon der Lajen, predsjednica Evropske komisije, pred evroparlamentarcima izjavila: „Vrijeme iluzija je pro\u0161lo“. Zar nije vrijeme da politi\u010dko Sarajevo spali svoje iluzije i okrene se unutra\u0161njem dogovoru sada kad nema Majkla Marfija. Jedino unutra\u0161nji dogovor bez stranaca mo\u017ee BiH vratiti na put opstanka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Glas Srpske \u2502Pi\u0161e: Slavko Mitrovi\u0107, 24.03.2025. godine – Pedi E\u0161daun u svojoj autobiografiji \u201eSretan \u017eivot\u201c napisao je da je njegov zadatak bio „postepena razgradnja Dejtonskog sporazuma. Za obavljanje mog mandata na raspolaganje mi je stavljena \u041aancelarija visokog predstavnika (OHR) sa oko 800 zaposlenih i bud\u017eet od oko 36 miliona evra. A da bi ovo moje…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":17124,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[44],"tags":[98],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17127"}],"collection":[{"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17127"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17131,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17127\/revisions\/17131"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}