Aleksandar Vranje\u0161 | 06.12.2025.g. \u2013 Autorizovano izlaganje na tribini \u201eNova faza odnosa u BiH: \u0161ta stoji iza dogovora Va\u0161ingtona i Dodika?\u201c, odr\u017eanoj 26.11.2025. u Pres centru UNS-a –<\/p>\n
Pregovori \u017deljke Cvijanovi\u0107 sa dr\u017eavnim vrhom SAD iza zatvorenih vrata koji su rezultovali izme\u0111u ostalog i ukidanjem sankcija za \u010detrdeset i osam fizi\u010dkih i pravnih lica iz Republike Srpske, bili su meta mnogih neutemeljenih opozicionih kritika. Opozicione partije iz Republike Srpske koje uglavnom nemaju neke ozbiljnije i \u0161ire me\u0111unarodne kontakte izvan BiH, su iz vlastite lokalne vizure po inerciji krenuli da kritikuju vlast, bez poznavanja konteksta i sadr\u017eaja pregovora. Tako smo dobili niz la\u017enih tvrdnji da je u pitanju izdaja nacionalnih interesa, kapitualcija Republike Srpske, predaja imovine, poni\u017eenje, izdaja Rusije, ubrzan ulazak u NATO, slabljenje pregovara\u010dke pozicije, itd. Ovaj tekst ima za cilj da analizira navedene kritike s namjerom da markira ne samo njihovu neosnovanost, nego da poka\u017ee manjak politi\u010dkih dometa opozicije u Republici Srpskoj.<\/p>\n
Kao naj\u010de\u0161\u0107a la\u017ena tvrdnja pominje se \u201dkapitulacija i nacionalna izdaja\u201d. Svaki iole objektivniji posmatra\u010d unutra\u0161njih prilika u BiH lako bi se usaglasio da ve\u0107 tri decenije posmatramo na djelu neku formu hibridnog rata u BiH usmjerenog protiv Republike Srpske. Ako ve\u0107 trideset godina imamo primjere stranog intervencionizma, kr\u0161enja Dejtonskog mirovnog sporazuma, umanjivanja ustavnih kapaciteta Srpske, prenosa nadle\u017enosti, nametanja zakona, demonizacije i diskreditovanja svakog onog ko ne misli kao (pro)zapadni kolonizatori, nametanja krivi\u010dnih dijela do montirane presude demokratski izabranom predsjedniku, kako to da druga\u010dije da opi\u0161emo? Takvo hibridno ratno stanje zahtjeva i odre\u0111ene specifi\u010dne metode odbrane. Svjesni smo da Republika Srpska ima ograni\u010dene potencijale, te utoliko uspje\u0161nije izgledaju svi politi\u010dki manevri predsjednika Dodika koji su ve\u0107 du\u017ee od dvije decenije dokaz njegove ozbiljne politi\u010dke vje\u0161tine. To nam pokazuje i posljednji pregovori sa Va\u0161ingtonom koji su pomogli da se stepen razumijevanja sa SAD podigne, a pritisci umanje i na taj na\u010din do\u0111e do jednog rastere\u0107enja koji je bio neophodan Republici Srpskoj.<\/p>\n
U tom kontekstu je srpski \u010dlan Predsjedni\u0161tva BiH \u017deljka Cvijanovi\u0107 izjavila 23. oktobra da: \u201dovo nije nikakva kapitulacija, ve\u0107 put ka sna\u017enijem i boljem pozicioniranju Republike Srpske, koje \u0107e joj obezbijediti dugoro\u010dnu sigurnost i za\u0161titu\u201d. Od navedene izjave pro\u0161lo je vi\u0161e od mjesec dana, te se iz dana\u0161nje perspektive jasno vidi koliko je Cvijanovi\u0107eva bila u pravu, te da politi\u010dki procesi ni blizu nisu krenuli u pravcu koje je opozicija tada nagovje\u0161tavala.<\/p>\n
Uz to treba napraviti jo\u0161 jednu referencu, kada je rije\u010d o manjku razumijevanja i vi\u0161ku poltronstva koje opozicija konstantno manifestuje u ova politi\u010dki turbulentna vremena. Kada je posljednjih mjeseci do\u0161lo do poja\u010davanja pritisaka na Republiku Srpsku i njeno rukovodstvo, vlast je ponudila opoziciji da naprave zajedni\u010dku Vladu nacionalnog spasa, \u0161to je opozicija odbila. Zatim je ponu\u0111eno da zajedni\u010dki bojkotuju nametnute i nelegalno izbore za predsjednika Republike Srpske, \u0161to su ve\u0107ina opozicionih partija (izuzev Stanivukovi\u0107eve frakcije u PDP-u) ponovo odbili. SDS \u0107e veoma brzo odgovoriti da \u0107e imati svog kandidata na prijevremenim izborima, \u010dime su okon\u010dali inicijativu o zajedni\u010dkom bojkotu svih srpskih partija iz Republike Srpske.<\/p>\n
Razlozi za ovakav ishitren potez SDS-a koji su u nasilnoj smjeni predsjednika Dodika vidjeli svoju \u0161ansu, kao i njihovi stavovi o \u201dhibridnim bitkama\u201d protiv Republike Srpske mo\u017eda se najbolje mogu o\u010ditati iz izjave Mirka \u0160arovi\u0107a od 18. novembra ove godine. Na pitanje sarajevskog novinara da li je OHR i dalje potreban BiH, biv\u0161i predsjednik SDS-a je odgovorio: \u201dJa mislim, moj stav je da, OHR, u ovakvoj zemlji, sa ovakvim politi\u010darima kakvi jesmo, koji nisu uspjeli da odgovornost za zemlju preuzmu u svoje ruke ni prije deset, petnaest, dvadeset godina, vjerovatno taj me\u0111unarodni uticaj treba, ovakvim nama kakvi smo, treba\u201d.<\/p>\n
Stav jednog od prvaka SDS-a da je OHR (samim tim i la\u017eni visoki predstavnik) potreban BiH, govori o vazalskom odnosu vrhu\u0161ke ove partije prema \u201dkolonijalnoj upravi\u201d u BiH, zato i ne \u010dudi \u0161to su \u201dspinom\u201d o kapitulaciji i nacionalnoj izdaji poku\u0161ali skrenuti pa\u017enju javnosti sa \u010dinjenice da svoje politi\u010dke poteze \u201dpovla\u010de\u201d isklju\u010divo po \u017eeljama me\u0111unarodnog faktora.<\/p>\n
Naredna la\u017ena tvrdnja ticala se predaje imovine. Opozicija je uputila kritiku da se u Va\u0161ingtonu iza zatvorenih vrata navodno dogovorilo da se sva nepokretna imovina Republike Srpske upi\u0161e na BiH. Ako se malo prisjetimo, sva kriza u BiH koju je izazvao Kristijan \u0160mit po\u010dela je sa pitanjem imovine. Kada je Dodik izjavio da \u0107e istog dana proglasiti nezavisnost Republike Srpske ukoliko do\u0111e do prenosa nadle\u017enosti nad imovinom, \u201dkolonijalna uprava\u201d je otpo\u010dela sa \u201dmonta\u017eom\u201d procesa koji \u0107e dovesti do njegove smjene. S tim razlogom \u0160mit je i nametnuo krivi\u010dno djelo \u201dnepo\u0161tovanje odluka visokog predstavnika\u201d po kojem \u0107e kasnije Dodiku i biti presu\u0111eno. Iz iskrivljene opozicione logike Dodiku je su\u0111eno i presu\u0111eno, te je izvr\u0161ena njegova smjena, kako bi on nakon svega toga odlu\u010dio da preda imovinu, \u0161to je samo po sebi paradoksalna konstrukcija. Naposlijetku, koliko ja ta tvrdnja la\u017ena i apsurdna govori i objava predsjednika Vlade Republike Srpske Save Mini\u0107a na njegovom Iks profilu od 22. oktobra: \u201dNa\u0161e \u0161ume su upisane na Republiku Srpsku 1\/1, a ostale novosti \u0161aljem uskoro… Vidimo se na terenu\u201d. Toliko o ovoj la\u017enoj tvrdnji.<\/p>\n
Jo\u0161 apsudrnije zvu\u010di naredna la\u017ena tvrdnja o izdaji Rusije. Ako opozicija nije u stanju da o\u010dita stepen dobrih odnosa Republike Srpske sa Ruskom Federacijom na osnovu \u010dinjenice da se predsjednik Dodik sastao sa ministrom Lavrovim 9. septembra u Moskvi, zatim sa predsjednikom Putinom 2. oktobra u So\u010diju, a onda ponovo 28. oktobra sa ministrom Lavrovim u Bjelorusiji, onda im mo\u017ee na to ukazati zvani\u010dno saop\u0161tenje ruskog Ministarstva spoljnih poslova 25. novembra povodom pobjede Sini\u0161e Karana za predsjednikaRepublike Srpske: \u201dUprkos spolja inspirisanim poku\u0161ajima destabilizacije politi\u010dke situacije u Republici Srpskoj putem grube zloupotrebe sudskih i izbornih institucija BiH, kao i nezakonitom udaljavanju sa vlasti lidera Srba u Bosni i Hercegovini, Milorada Dodika, gra\u0111ani entiteta nisu dozvolili da se njihova izborna volja izobli\u010di i ponovo su jasno izrazili \u010dvrstu podr\u0161ku patriotskoj politici koju sprovodi tim Milorada Dodika“. Tako da je ovim saop\u0161tenjem rusko Ministarstvo spoljnih poslova zatvorilo usta svim onim koji zlonamjerno \u0161ire tezu o \u201dokretanju le\u0111a\u201d Ruskoj Federaciji.<\/p>\n
Naredna la\u017ena tvrdnja ticala se ubrzanog ulaska BiH u NATO. Opozicija je poku\u0161ala da stavi \u201dpo svaku cijenu\u201d u korelaciju \u010dinjenicu da je Ana Tri\u0161i\u0107 Babi\u0107 izabrana za v.d. predsjednicu Republike Srpske i njenu nekada\u0161nju funkciju zamjenice ministra inostranih poslova BiH gdje je po du\u017enosti bila i predsjedavaju\u0107a Komisije za saradnju sa NATO paktom. Bez obzira kakve apsurdne konstrukcije opozicija gradila, odnosi BiH sa NATO paktom se mogu o\u010ditavati i iz perspektive alijanse. Jo\u0161 je 2019. godine prilikom usvajanja tzv. \u201dPrograma reformi\u201d, kategorija \u201eNATO integracije\u201c zamijenjen konstruktom \u201esaradnja sa NATO\u201c. Tada su, na insistiranje srpskog \u010dlana Predsjedni\u0161tva BiH Milorada Dodika, uklonjeni svi elementi koji impliciraju pribli\u017eavanje \u010dlanstvu, a saradnja se nastavila na tehni\u010dkom nivou i kroz Partnerstvo za mir. U tom kontekstu generalni sekretar NATO-a Stoltenberg izjavljuje 2023. godine: \u201eVrata NATO-a ostaju otvorena ako BiH to odlu\u010di, uz jedinstven stav u Predsjedni\u0161tvu\u201c. Isto je ponovio i njegov nasljednik Mark Rute 2024. godine: \u201ePut ka NATO-u zavisi isklju\u010divo od politi\u010dkog konsenzusa unutar BiH\u201c. Tako\u0111e, u zajedni\u010dkoj izjavi NATO-a iz marta 2025. godine Rute je naglasio: \u201eBiH je slobodna da odlu\u010di o svojim ambicijama prema \u010dlanstvu. Savez \u0107e po\u0161tovati svaku demokratsku odluku\u201c. Drugim rije\u010dima, postavljeni okvir saradnje sa BiH je Sjevernoatlanskoj alijansi sasvim dovoljan, a cini\u010dni me\u0111u nama bi zaklju\u010dili da im samo jo\u0161 BiH treba u svom \u010dlanstvu. Tako da ni\u0161ta od ubrzanog ulaska BiH u NATO, \u0161ta god opozicija iz Republike Srpske tvrdila.<\/p>\n
Na kraju, opozicija se osvrnula i navodno \u201dslabljenje pregovara\u010dke pozicije Republike Srpske\u201d zbog ukidanja odre\u0111enog broja zakona i zaklju\u010daka Narodne skup\u0161tine Republike Srpske na zahtjev Va\u0161ingtona. Koliko je to licemjerno govori \u010dinjenica da ni za jedan od tih zaklju\u010daka i zakona kojim se Republika Srpska suprostavljala nametanjima od strane \u201dkolonijalne uprave\u201d opozicija nije glasala. Doslovno su izlazili iz sale u vrijeme glasanja, kako se ne bi zamjerili ni \u201dme\u0111unarodnom faktoru\u201d ni svojim glasa\u010dima koji su o\u010dekivali neki dosljedniji i hrabriji stav od svojih predstavnika u parlamentu. Tako da optu\u017eivati vlast da je ukidanjem navedenih zakona i zaklju\u010daka oslabila pregovara\u010dku poziciju Republike Srpske je krajnje licemjerno ali i apsurdno, jer je vlast upravo zahvaljuju\u0107i tim odlukama kroz NSRS sebi i izgradila pregovara\u010dku poziciju na bazi koje je i do\u0161lo do razgovora u Va\u0161ingtonu.<\/p>\n
Iz svega slijedi zaklju\u010dak da je opozicija u Republici Srpskoj potpuno politi\u010dki dezorijentisana i nemo\u0107na ne samo da nametne svoje vazalne politike srpskom narodu, nego i da uspje\u0161no \u201dpodmetne\u201d navedene la\u017ene tvrdnje javnosti Republike Srpske.To potvr\u0111uju i posljednji odr\u017eani izbori gdje je SNSD ponovo izborio pobjedu i pokazao da gra\u0111ani ipak vi\u0161e cijene Dodikovu odbranu Republike Srpske u nametnutom hibridnom ratu, nego opozicione poku\u0161aje da tu borbu umanje, relativiziju i diskredituju svojim la\u017enim tvrdnjama.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aleksandar Vranje\u0161 | 06.12.2025.g. \u2013 Autorizovano izlaganje na tribini \u201eNova faza odnosa u BiH: \u0161ta stoji iza dogovora Va\u0161ingtona i Dodika?\u201c, odr\u017eanoj 26.11.2025. u Pres centru UNS-a – Pregovori \u017deljke Cvijanovi\u0107 sa dr\u017eavnim vrhom SAD iza zatvorenih vrata koji su rezultovali izme\u0111u ostalog i ukidanjem sankcija za \u010detrdeset i osam fizi\u010dkih i pravnih lica iz…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20537,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[44],"tags":[98],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20674"}],"collection":[{"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20674"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20674\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20676,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20674\/revisions\/20676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/predstavnistvorsbg.rs\/sr-Latn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}