Page 9 - bilten_167_cir
P. 9

Билтен број 167, септембар 2026.                                          9








        ли политичко Сарајево српски  „бошњакизација Босне и Хер- и њихових заједничких анти-
        конститутивни народ прихва- цеговине“. У питању је дакле  српских акција у оквирима др-
        та као равноправан политички  бошњачко политичко хтијење  жавне заједнице БиХ, или ћете
        субјект, са сопственим поли- да се државна заједница БиХ  подржати неки „раштимовани
        тичким интересима, правима,  коју се састоји од два ентитета  политички оркестар“ у виду
        идентитетом  и  погледом  на  и три равноправна конститу- данашње опозиције у Републи-
        прошлост, или је политичком  тивна народа претвори у на- ци Српској, који нема одговор
        Сарајеву  пожељан  само  онај  ционалну државу Бошњака,  на сарајевске хегемонистичке
        српски политички представник  док би друга два конститутив- намјере, а чији прваци су већ
        који је спреман да се уклопи у  на народа постала националне  доказали своју сервилност бо-
        унапријед постављене оквире  мањине.                                    шњачкој политичкој елити и
        бошњачке политике, препуне                  Трајна стабилност Босне  њиховим западним спонзори-
        стереотипа, политичких мито- и Херцеговине дакле није мо- ма, њиховим наративима и ви-
        ва,  дисквалификација  и  гово- гућа кроз наметање једног на- зијама будућности БиХ.
        ра  мржње.  Другим  ријечима,  ционалног наратива другима,                      То на крају отвара и
        идеалтипски модел српског по- нити је могуће градити ни ми- ново питање: да ли би, у новим
        литичког представника за по- нимум  сарадње  на  поставкама  геополитичким околностима,
        литичко Сарајево представља  у  којима  два  конститутивна  у којима се Република Српска
        искључиво  она  особа  српског  народа морају бити апсолут- репозиционирала и оствари-
        поријекла која би дословно не- но потчињена трећем, најброј- ла никада бољи статус, избор
        гирала и Републику Српску и  нијем народу, његовим илузија- кандидата који су посљедњих
        српски национални идентитет,  ма, колективним хистеријама,  недјеља демонстрирали по-
        у складу са илузијама бошњач- митовима,            хегемонистичким      литичку дезоријентисаност и
        ке политичке елите.                 намјерама и сл. И то посебно  општу недосљедност у суштини
               Такво стање пред Репу- у околностима у којима трећи,  представљао историјску и коб-
        блику Српску и њене грађане по- најбројнији конститутивни на- ну грешку од које се Република
        ново поставља темељно питање  род те своје нереалне визије  Српска не би опоравила?
        политичке стратегије — на који  БиХ планира да успостави на                     Док предсједник Мило-
        начин заштитити уставну пози- бази силе, пријетњи џихадом,  рад Додик, српски члан Пред-
        цију, политичку аутономију и  дроновима  и  хаубицама,  лаж- сједништва БиХ Жељка Цвија-
        националне интересе Срба у  ним кривичним дјелима, злоу- новић и премијер Саво Минић
        условима  све  горих  пријетњи  потребама заједничких инсти- показују како се граде и бране
        које се чују из бошњачке јав- туција, политичким преварама,  позиције Републике Српске, од
        ности и њених политичких ли- подметањима, итд.                          Бијеле куће па до Кремља, из-
        дера.  Предстојећи  избори  зато            Стога питање „Да ли бу- бор политичких аматера који
        нису само надметање власти и  дућност            српско-бошњачких       нису  дорасли  бављењу  сложе-
        опозиције, него и прилика да се  односа у БиХ зависи од заблу- ним политичким процесима на
        преиспитају домети различи- да политичког Сарајева?“ у  унутрашњем и спољном плану
        тих приступа које су странке из  суштини  постаје  ново  питање  била би велика грешка за бу-
        Републике Српске имале према  које се тренутно налази пред  дућност Републике Српске коју
        политичком Сарајеву и отпору  српским народом — да ли ћете  би  бошњачка  политичка  елита
        према бошњачким хегемонис- на изборима подржати ону по- радо искористила за своје хеге-
        тичким амбицијама које је још  литичку опцију која успјешно  монистичке амбиције, а за срп-
        прије двадесет година загреба- брани Републику Српску од  ски народ то би била још једна
        чка  професорица  Мирјана  Ка- бошњачког хегемонизма, међу- историјска пропуштена шанса.
        саповић описала категоријом  народног             интервенционизма

        САДРЖАЈ                                     НАСЛОВНА
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14