Page 7 - Bilten_102_cir

Билтен број 102, септембар 2020. 7

Регионалне везе

да би могао имати негативне реформама које се најављују у ке . Бар привремено поражени
посљедице . БиХ, Џаферовића и Комшића на нивоу БиХ, бошњачки цен-
„Ријеч је о приватној нису могла да разувјере . А ради тралисти и унитаристи, окре-
посјети коју је прихватио служ- се напросто о томе да Бошња- нули су се Федерацији БиХ не
бени Загреб игноришући ин- цима субјективно не одгова- би ли најприје на нижем нивоу

ституције Босне и Херцеговине . ра унапређење односа између остварили циљ успостављања
То је њихов избор, као што су Загреба и Бањалуке, које пада јединствене БиХ без ентитета и
њихов избор и посљедице које у контекст сарадње Додик – Чо- кантона, у којој би као бројча-
ће из таквих поступака насту- вић у борби против бошњачког на већина у грађанској држави

пити“, написао је Џаферовић . централизма и унитаризма . остварили легалну доминацију .
У сличној оцјени придру- Муслимани су још од средине „Случај Kомшић“ постао је па-
жио му се и Kомшић, који је у ‘91 . године са кулминацијом радигма понижавања Хрвата

Предсједништво БиХ изабран почетком ’92 . систематски ба- у већем ентитету и повод од-
гласовима Бошњака, истакавши хато игнорисали вољу уставно лучног отпора Хрвата против
да је посебно проблематично равоправног српског народа и бошњачке хегемоније . У тој
то што ће Милановић и Плен- „грађанским референдумом“ констелацији односа интереси
ковић Додика примити само изазвали грађански рат на на- Срба и Хрвата су се објективно
дан након што је он у Бањалуци ционално-вјерској основи . Исту поклопили, а Додик и Човић су
одржао још један, како каже, политику су наставили и након их артикулисали у конкретну
запаљиви говор у којему је до- рата оспоравајући Републику политичку сарадњу која даје
вео у питање опстанак БиХ . Српску међународно признату резултате . Један од тих резул-
Kомшић тврди да је Додик Дејтонским споразумом . По- тата је сусрет Додика са Мила-
на тај начин још једном, како грдна ословљавања као што су новићем и Пленковићем, јер у
каже, потврдио крајњи циљ „република шумска“, „геноци- Загребу није било ништа рече-
своје политике, сугеришући да да творевина“, „привремено но против трећих .
би се о томе морало водити ра- рјешење“ и сл . одомаћена су у Политика два против јед-
чуна и у Загребу . службеном наративу бошњач- ног није политика која Босни
„Без обзира на то како ће ких новинара и политичара . А може донијети трајну ста-
у Загребу та (Додикова) порука послужили су као пропагандна билност јер увијек пријети да
бити примљена, с одобравањем припрема за конкретне анти- преврне троножац . Зато би Бо-
или не, ми у Босни и Херцего- дејтонске захвате ОХР-а . шњаци којима је највише стало
вини знамо што нам је чинити, Отимање ентитетских на- до БиХ, требали да се радују
а у Загребу, како им је воља . длежности, наметање закона, поправљању односа Срба са Хр-
Никад неће бити остварено оно смјене изабраних политича- ватима, како у комшилуку тако
што су Милошевић и Туђман у ра постали су главна и једина и Хрватској . И да сами покажу
Kарађорђеву замислили“, изја- преокупација високих предста- највише слуха за интересе два
вио је Kомшић . вика . Власти у Српској, прије партнерска народа у БиХ пред-
Ни каснија сопштења по свих Милорад Додик, као пре- стављена у заједничким орга-
завршетку разговора у Загребу мијер, предсједник и српски нима власти .
из којих се види да су теме биле члан Предсједништва БиХ,
углавном економске, попут из- смогли су снаге, храбрости и
градње моста код Градишке и вјештине да у једном моменту
финансијских бенефита европ- дугорочно зауставе тај процес
ских интеграција, те о уставним уништавања Републике Српс-

САДРЖАЈ НАСЛОВНА