Page 12 - bilten_96_lat
P. 12
12 Predstavništvo Republike Srpske u Srbiji
Tribina
Lista primjera je suviše ta istorijska činjenica vrijeđa genocidu . Ali, na tribini je
duga da bi ih sve navodili, osjećanja druga dva naroda i bilo riječi i o drugim u me-
ali tek za ilustraciju evo ne- traži da se rođendan vremen- đuvremenu objavljenim ino-
koliko . U ustavnom zakonu o ski pomjeri . Drugim riječi- stranim sazanjima o ratnim
radu Narodne skupštine SR- ma, presudili su da istorijsku godinama u BiH i Republici
BiH, nova vlast je unijela in- činjenicu treba izbrisati . Srpskoj . Za našu nacionalnu
stitut Vijeća za međunacio- Jeste da neki teoretiča- javnost ta saznanja nikada
nalne odnose koji trebalo da ri našu postmodernu epohu nisu bila ni nova, ni tajna, pa
nadomjesti Vijeće naroda i u ocjenjuju i kao vrijeme posti- nisu izazvala veću pažnju, a
njemu je bio predviđen na- stine i postčinjenica utoliko u zapadnim političkim kru-
cioalno paritetan sastav po- što i istina i činjenice zavise govima i mas-medijima preko
slanika sa pravom veta . Iako od odnosa snaga, odnosno svega se prešlo bez komenta-
je trebalo da zaštiti „vitalni moći koja stoji iz različitih ra . Štaviše, britanski ama-
ineteres“ sva tri naroda, ovo verzija prošlosti i sadašnjo- basador u BiH, za sarajevske
tijelo nikada nije konstitui- sti, pa to važi i kada se radi medije je lakonski potvrdio
sano što je omogućilo majo- o najnovijoj istoriji BiH . Da da njegova vlada ostaje pri
rizaciju srpskih poslanika . li to znači da „srpska istina“ ranijim ocjenama o genocidu
Gotovo niko sem srpskih au- treba da sačeka bolja vreme- u Srebrenici . Ovaj opšti tajac
tora ovo kršenje ustava nikad na završetka procesa prela- bio je razlog više da tri suor-
nije pomenuo . ska sa jednopolarog na više- ganizatora ovu temu stave na
Dalje, dvonacionalni re- polarni svijet? No činjenice dnevni red zajedničke tribi-
ferendum 1 . marta ’92 . ne isplivavaju gdje se ne bi oče- ne .
samo što je održan protiv kivalo . . . Govorili su: dr Predrag
volje jednog od tri konstitu- U četvrtak, 27 . februa- Ćeranić, dr Mitar Кovač, po-
tivna naroda, nego nije dao ra, u 11 sati i u prostoru Pres litikolog Aleksandar Pavić,
ni neophodnu dvotrećinsku centra Udruženja novinara dr Slobodan Reljić i advokat
većinu za secesiju . Zvanični Srbije u Beogradu održana Branko Lukić . Prilog Miora-
podaci pokazali su manjak od je tribina na temu „Repu- da Кojića direktora Republč-
nekoliko procenata, ali je ta blika Srpska u svjetlu novih kog centra za za istraživanje
činjenica jednostavno zane- činjenica o građanskom ratu rata, ratnih zločina i traže-
marena od strane musliman- u BiH“ u organizaciji porta- nja nestalih lica predstavio
sko-hrvatske koalicije . Fal- la Sve o Srpskoj, Evroazij- je njegov saradnik Dušan
sifikat je prihvaćen od SAD skog bezbednosnog foruma Pavlović .
i EU i BiH je ekspresno pri- i Predstavništva Republike Svi govornici su se slo-
mljena u Ujedinjene nacije . Srpske u Srbiji . žili da ne treba očekivati ne-
Pa onda, velika zavrzla- Neposredan povod bili posredne efekte ni u pogledu
ma oko datuma Dana Repu- su obavještajni podaci MI 6 promjene stereotipa „Srbi su
blike Srpske, koji je osporen koje je nedavno objavila Bri- krivci za sve“, niti u pogledu
od strane Ustavnog suda BiH . tanska vlada u kojima stoji da revizije haških presuda od
Niko ne može, pa i ne poku- je Vojska Republike Srpske kojih su baš one najteže ve-
šava da ospori da je 9 . janua- bila isprovocirana od ABiH zane za „genocid“ u Srebre-
ra ‚92 . proglašena Republika da uđe u Srebrenicu, što de- nici . Naprotiv, grozničavo se
Srpska, ali su inostrane i boš- mantuje tezu o planiranom radi na „zabrani osporavanja
njačke sudije procijenile da masovnom zločinu odnosno . . . .“ Ali, takođe su se složili,