Page 13 - bilten_87_cir
P. 13
Билтен број 87, април 2019. 13
Т р и би на
Трибина
Ненад Кецмановић је ука- прескупа и за развијене европс- и кршењем обећања датим
зао на десет разлога због којих ке земље које је зато нередовно руководству СССР да се неће
Република Српска никада не би измирују, а за сиромашну Срп- ширити даље на исток, поново
смјела да се прикључи НАТО-у . ску би тек била неподношљиво дестабилизује Европу и цио ев-
„Народ у Српској је пре- финансијско оптерећење . Десе- роазијски простор .
ма свим истраживањима пле- ти, стационирање база НАТО-а НАТО је, према његовим
бисцитарно против тога . Други, у Српској значило би рушење ријечима, постао „главни ру-
Народна скупштина Српске је њеног суверенитета, који се по шитељ међународног права“,
једногласно донијела резо- дефиницији заснива на моно- иницирајући незаконито бом-
луцију против прикључења . полу домаће силе унутар њених бардовање СРЈ 1999 . године, а
Трећи, улазак Српске у НАТО граница .“ његове водеће државе-чланице
наспрам војне неутралности Он је указао и на могући су учествовале у другим агре-
‚матице‘ Србије отвара могућ- проблем уласка Србије у НАТО сијама на суверене државе које
ност да се Срби нађу са двије послије кога би се то очекивало су само донијеле нове жртве,
стране фронта . Четврти, као и од Републике Српске послије страдања и деструкцију, између
чланица НАТО-а у обновљеном матице, те подсјетио и истакао осталог у Ираку, Сирији и Ли-
Хладном рату на ивици врућег, да „Србија и Српска деведесе- бији .
Српска би постала непријатељ тих година нису пристале да „НАТО настоји да усиса
пријатељској Русији . Пети, у плате рекет НАТО пакту и да су преостали простор бивше СФРЈ
Српској би била стационирана због тога бомбардоване осиро- у своје редове, на начин који
војска и наоружање НАТО-а, машеним уранијумом“ . подсећа на понашање Немачке
па би постала легитимна мета „Сад је Република Срп- 1930-их година, уз помоћ ис-
моћних руских ракетних сис- ска опет добила понуду и опет конструисаног ‚државног уда-
тема . Шести, НАТО одавно није би нам се могло обити о главу . ра‘ у Црној Гори и изигравања
одбрамбени него офанзивни Међутим, ‚мали Руси‘ би, ако демократије у Македонији . У
војни савез који оперише по би ушли у НАТО, били пета ко- исто време, представницима
цијелом свијету и српски вој- лона, и зато су у НАТО приста- НАТО држава су уста пуна ‚де-
ници би убијали и гинули у ин- ли на неутралну позицију Ср- мократије‘, ‚владавине права‘,
тервенцијама у земљама које бије“, закључио је Кецмановић . и они покушавају да своје зао-
не угрожавају Републику Српс- Не треба заборавити, како штравање односа према Русији
ку . Седми, НАТО је током 90-их је указао, ни да НАТО служи и, све више, Кини, представе
бомбардовао Србе и у Српској за десуверенизацију малих зе- као ‚сукоб супротстављених
и у Србији па би прикључивање маља, али истовремено и за вредности‘ . Међутим, пона-
тој организацији асоцирало на проширење суверенитета вели- шање НАТО према СРЈ, Русији,
шведски синдром патолошке ких . Црној Гори и Македонији нај-
емотивне идентификације са Александар Павић је директније негира ту пројекто-
непријатељем . Осми, од бом- оцијенио да је улога НАТО па- вану слику“, рекао је Павић .
бардовања Српске јесу прошле кта да буде оружје новог тота- Он је истакао да Русија,
двије деценије, али како да за- литаризма који своје активнос- Кина и друге државе које се
боравимо српске жртве осиро- ти крије иза парола о одбрани залажу за нови, мултиполарни
машеног уранијума које и да- демократије и демократских поредак заснован на равноп-
нас гину покошене малигним вриједности, те да је новим равности држава и међународ-
обољењима? Девети, чланарина масовним наоружавањем, на- ном праву, не угрожавају срп-
за НАТО од два одсто БДП-а је ставком ширења према Русији ску државност, те да је српски
САДРЖАЈ НАСЛОВНА